試論電話連線新聞報(bào)道的話輪范文
境、境界、意境是中國古代文論中的重要范疇，歷來探討甚多。它們在古代文論中的含義，雖不乏聯(lián)系，但并不完全相同。 詳細(xì)內(nèi)容請看下文試論電話連線新聞報(bào)道的話輪。
一般理解，每不加分別，這或因王國維《人間詞話》同時(shí)加以使用之故;或有所分辨，但解說頗欠貫通。證之以文獻(xiàn)，境主要指文學(xué)作品寫出的境地，同時(shí)又是指創(chuàng)作之境，某種文體境域，甚至某種藝術(shù)造詣;境界也主要指文學(xué)作品寫出的境地;意境是文學(xué)作品寫出的有意蘊(yùn)的境地，其意每在人生，或以寫自然山水以見人生。境與境界有時(shí)大致等同，境有時(shí)包含意境在內(nèi)，但境界與意境并不就是一回事情。確立意境的基本含義頗為重要，古代又有用意境一詞而言它者。意境僅在作品，境、境界又每在作品之外，甚至文學(xué)之外，本文力圖具體辨析討論之。
《孟子·梁惠王下》說，“臣始至于境，問國之大禁，然后敢入。”幾乎同時(shí)，境又用于指某種精神心態(tài)，《莊子·逍遙游》說，“定乎內(nèi)外之分，辨乎榮辱之境。”后來境又指某種所處地方，陶淵明《飲酒》詩說，“結(jié)廬在人境，而無車馬喧。”境界一詞出現(xiàn)稍晚。最初也是指地域疆界。東漢班昭《東征賦》說，“到長垣之境界，察農(nóng)野之居民。”后來的佛教經(jīng)籍中也有境界一詞，大致是指精神心智的活動(dòng)范圍或向往區(qū)域。如曹魏天竺三藏康僧鎧譯《無量壽經(jīng)》說，“比丘白佛，斯義宏深，非我境界。”北魏菩提留支譯《入楞伽經(jīng)》說，“妄覺非境界”。北魏曇摩流支譯有《如來莊嚴(yán)智慧光明入一切佛境界經(jīng)》，梁僧伽婆羅等譯有《度一切諸佛境界智嚴(yán)經(jīng)》。宋僧道原《景德傳燈錄》說，“問：若為得證法身?師曰：越盧之境界。”一般言談中，境界也有佛教這種用法。
南朝齊梁時(shí)期，劉勰在《文心雕龍》中，兩次用了“境”這個(gè)詞。《詮賦》說：“賦也者，受命于詩人，而拓宇于《楚辭》也。于是荀況《禮》、《智》，宋玉《風(fēng)》、《釣》，爰錫名號(hào)，與詩畫境，六義附庸，蔚成大國。”這“境”指文體境域。《論說》說，“宋岱郭象，銳思于幾神之區(qū);夷甫裴wěi@①，交辨于有無之域;并獨(dú)步當(dāng)時(shí)，流聲后代。然滯有者，全系于形用;貴無者，專守于寂寥;徒銳偏解，莫詣?wù)?動(dòng)極神源，其般若之絕境乎?”這境指佛學(xué)超凡脫俗的境界。
唐王昌齡在其《詩格》中說：“詩有三境。一曰物境。欲為山水詩，則張泉石云峰之境;極麗絕秀者，神之于心，處身于境，視境于心，瑩然掌中，然后用思;了然境象，故得形似。二曰情境。娛樂愁怨，皆張于意而處于身，然后馳思，深得其情。三曰意境。亦張之于意而思之于心，則得其真矣。”王昌齡對詩之境作了重要的劃分，并認(rèn)為境與象有關(guān)，故有“境象”之說。