關(guān)于漓江徒步旅游的調(diào)查與思考
(三)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突出。良好的生態(tài)環(huán)境是漓江旅游可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ),如果說(shuō)水是漓江的靈魂,那么生態(tài)環(huán)境就是漓江旅游的生命線(xiàn),因此,開(kāi)展任何一項(xiàng)與漓江有關(guān)的旅游活動(dòng),都必須以保護(hù)好漓江的生態(tài)環(huán)境為前提。開(kāi)展漓江徒步旅游以來(lái),由于游客的不斷增多和相應(yīng)的管理措施嚴(yán)重滯后,導(dǎo)致了一系列嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。一是植被遭到破壞。由于徒步旅游線(xiàn)路的不確定性,游客游覽隨意而分散,致使沿岸植被被踐踏、樹(shù)木被折伐、花草被采擷的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,使本來(lái)就十分脆弱的漓江生態(tài)雪上加霜;二是垃圾污染嚴(yán)重。由于徒步旅游的特殊性,大部分游客自帶食品、飲料,而沿途沒(méi)有設(shè)立垃圾投放點(diǎn),致使游客隨處亂丟垃圾,江面上、草叢中、沿途路面到處散落游客丟棄的塑料袋、食品包裝紙、飲料瓶、膠卷盒等廢棄物;三是存在火災(zāi)隱患。據(jù)林業(yè)部門(mén)介紹,漓江兩岸屬石山區(qū),植被水份少,樹(shù)木生長(zhǎng)緩慢,一些徒步游客經(jīng)常在河灘、沿岸上搞燒烤,一旦發(fā)生火災(zāi),災(zāi)后植被恢復(fù)將需要100年以上。
三、幾點(diǎn)思考
漓江徒步旅游是在漓江風(fēng)景區(qū)內(nèi)發(fā)生的旅游行為,必須把其可行性放在漓江風(fēng)景區(qū)規(guī)劃、建設(shè)與保護(hù)的大背景下來(lái)考察,也就是說(shuō),開(kāi)展漓江徒步旅游必須符合漓江風(fēng)景區(qū)的總體規(guī)劃,必須有利于漓江風(fēng)景區(qū)建設(shè)與保護(hù),有利于漓江風(fēng)景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
。ㄒ唬╅_(kāi)展漓江徒步旅游與漓江旅游資源的開(kāi)發(fā)和保護(hù)。任何一種資源的開(kāi)發(fā),都必須找到經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益、開(kāi)發(fā)與保護(hù)的平衡點(diǎn)和結(jié)合點(diǎn),旅游資源的開(kāi)發(fā)更是如此。漓江是世界著名的“黃金”水道,蘊(yùn)藏著極為豐富而獨(dú)特的旅游資源,如何在堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上將漓江的資源優(yōu)勢(shì)更大限度地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),這是歷屆市委、市政府一直十分關(guān)注和不懈探索的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐,形成了目前以保護(hù)為主、適度開(kāi)發(fā)的格局,這對(duì)于漓江旅游甚至整個(gè)桂林旅游的可持續(xù)發(fā)展都是十分有益的。然而,長(zhǎng)期以來(lái),也有一些部門(mén)、一些縣鄉(xiāng)從局部利益、短期利益出發(fā),認(rèn)為漓江資源的開(kāi)發(fā)和利用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,甚至有個(gè)別學(xué)者認(rèn)為利用率還未到30%。正是在這種觀點(diǎn)和局部利益激發(fā)了一些主體對(duì)漓江資源的開(kāi)發(fā)沖動(dòng),而徒步旅游在很大程度上就是這種沖動(dòng)的產(chǎn)物。從表面上看,開(kāi)展漓江徒步旅游的確能夠給沿江鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)一些機(jī)遇,農(nóng)民群眾可以從中得到一些實(shí)惠。但從深層次看,漓江徒步旅游實(shí)質(zhì)上沒(méi)有找到經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益、開(kāi)發(fā)與保護(hù)的平衡點(diǎn)和結(jié)合點(diǎn),支持開(kāi)展徒步旅游的有關(guān)部門(mén)和縣鄉(xiāng),應(yīng)該說(shuō)更看重的是眼前利益而不是長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,是局部利益而不是整體利益,注重的是些微經(jīng)濟(jì)效益而不是社會(huì)效益,只重開(kāi)發(fā)而輕保護(hù)。因此,漓江徒步旅游作為一種旅游資源開(kāi)發(fā)是一種低層次、粗放型的資源開(kāi)發(fā)。首先,開(kāi)展漓江徒步旅游的經(jīng)濟(jì)效益低下。由于徒步旅游是一種自助式的休閑旅游,不存在景區(qū)景點(diǎn)的門(mén)票收入,游客在游覽過(guò)程中也一般自帶消費(fèi)品,因而游客在沿途鄉(xiāng)村的消費(fèi)十分有限,據(jù)統(tǒng)計(jì),目前人均消費(fèi)尚不足10元,即使雙休日游客人數(shù)達(dá)到1000人次,其總收入也不會(huì)超過(guò)10000元,這個(gè)數(shù)字就當(dāng)?shù)厝罕姸裕潜容^可觀的,而從整體經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看是微不足道的,特別是對(duì)縣鄉(xiāng)財(cái)政而言,其貢獻(xiàn)更是少之又少。其次,開(kāi)展漓江徒步旅游對(duì)景觀的破壞性較大。徒步旅游一旦開(kāi)展起來(lái),必然會(huì)出現(xiàn)一些較大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),目前已經(jīng)有個(gè)別村民在岸邊自行搭建了一些攤篷,這些攤篷沒(méi)有經(jīng)過(guò)整體的規(guī)劃,與周?chē)木坝^極不協(xié)調(diào),不僅未給周?chē)坝^景上添花,反而破壞了周?chē)坝^的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性,嚴(yán)重影響了漓江風(fēng)景區(qū)的整體形象。由于漓江風(fēng)景區(qū)是一個(gè)世界級(jí)的風(fēng)景名勝區(qū),近期我市正在努力爭(zhēng)取將漓江風(fēng)景區(qū)列入世界文化遺產(chǎn)名錄,任何有損于漓江風(fēng)景區(qū)整體形象的資源開(kāi)發(fā),都將對(duì)申報(bào)世界文化遺產(chǎn)產(chǎn)生極為不利的影響。國(guó)內(nèi)一些已進(jìn)入世界文化遺產(chǎn)名錄的風(fēng)景區(qū)如四川省的九寨溝、湖南省的張家界等,由于盲目開(kāi)發(fā)影響了整體形象而受到了“黃牌警告”,我們決不能為了丁點(diǎn)的蠅頭小利而重蹈他們的覆轍。