學(xué)術(shù)論文寫作格式技巧
一篇論文，一百個(gè)人寫，有一百種不同的寫法。因此不能強(qiáng)求一律，固定出一個(gè)寫作模式，這是不可能的。我向大家介紹的問題主要分三個(gè)方面：
一、法院學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐牡奶攸c(diǎn)
根據(jù)這幾年的情況來看，法院論文一般包括應(yīng)用法學(xué)和理論法學(xué)方面的論文，主要是應(yīng)用法學(xué)方面的論文多一些。這些獲獎(jiǎng)?wù)撐牡奶攸c(diǎn)主要表現(xiàn)在以下八個(gè)方面：
第一，科學(xué)性。這是學(xué)術(shù)論文在方法論上的特征。科學(xué)性是保證論文質(zhì)量的關(guān)鍵，它不僅僅論述的是法學(xué)領(lǐng)域的命題，而且更重要的是論述的內(nèi)容具有科學(xué)可信性。具體表現(xiàn)在內(nèi)容和形式兩個(gè)方面：內(nèi)容科學(xué)要求學(xué)術(shù)論文的內(nèi)容必須是客觀存在的事實(shí)或被實(shí)踐檢驗(yàn)的真理，并對(duì)立法和司法實(shí)踐具有參考價(jià)值，論文所引用的材料和解釋的概念必須正確、準(zhǔn)確、明確，能夠接受事實(shí)和時(shí)間的檢驗(yàn)，而不是空想;同時(shí)，治學(xué)方法嚴(yán)謹(jǐn)，能夠用辯證唯物主義的觀點(diǎn)全面分析問題和解決問題。形式科學(xué)要求學(xué)術(shù)論文立論要客觀，不能憑主觀臆想或個(gè)人好惡隨意的取舍素材或得出結(jié)論;論據(jù)充足，即要求作者通過周密的觀察、調(diào)查、試驗(yàn)，盡可能多地占有材料，以最充分、確實(shí)、有利的論據(jù)作為立論的依據(jù);論證嚴(yán)密，即要求作者經(jīng)過周密的思考，嚴(yán)謹(jǐn)而富有邏輯效果地論證。
第二，創(chuàng)新性。創(chuàng)新是學(xué)術(shù)研究的靈魂，是科學(xué)發(fā)展的推動(dòng)力，也是衡量學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的根本標(biāo)志。法院的學(xué)術(shù)討論會(huì)的論文所要求的研究，應(yīng)當(dāng)是創(chuàng)新性的研究。它要求學(xué)術(shù)論文在其所研究的范圍內(nèi)能夠提出新問題，探索新領(lǐng)域，挖掘新材料，采用新方法，提出新論點(diǎn)，創(chuàng)建新理論，絕不人云亦云，單純重復(fù)、模仿或解釋前人的發(fā)現(xiàn)。創(chuàng)新性就是在某一領(lǐng)域的開拓性的研究，而這一研究領(lǐng)域未必是當(dāng)前人們十分關(guān)注的“熱點(diǎn)”，但所寫的法學(xué)論文卻突破了原先研究上的藩籬，獲得了新的結(jié)論，加深或拓寬了人們對(duì)這一領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)。此外，論證方法要新也屬于創(chuàng)新的范疇。在學(xué)術(shù)理論的發(fā)展中，始終伴隨著研究方法的探究，尋求和創(chuàng)新即使是相同的資料，相同的觀點(diǎn)，但作者采用了不同的論證方法，那也是新的。學(xué)術(shù)論文關(guān)鍵要論，論證要講究方法。“長(zhǎng)了法則有序”。一篇好的論文，經(jīng)常是運(yùn)用了各種論證方法，才使文章有了新意或觀點(diǎn)有所發(fā)展。對(duì)法學(xué)的研究，同其他新的科學(xué)一樣，有其不同的研究方法。這些研究方法表明了法學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系。在前幾年的論文評(píng)選中，北京海淀區(qū)法院的兩位同志撰寫的獲二等獎(jiǎng)的《票據(jù)付款人重大過失付款的經(jīng)濟(jì)分析》一文就屬于此類。
第三，實(shí)踐性。即文章是客觀事物的反映，也是人們社會(huì)實(shí)踐的產(chǎn)物。只有通過實(shí)踐才能認(rèn)識(shí)社會(huì)，取得第一手的寫作材料，并在實(shí)踐中加深對(duì)事物的認(rèn)識(shí)。法院開展應(yīng)用法學(xué)研究的優(yōu)勢(shì)在于理論聯(lián)系實(shí)際。法官從事學(xué)術(shù)研究必須立足于司法實(shí)踐，要?jiǎng)?wù)實(shí)，要理論聯(lián)系實(shí)際，要解決實(shí)際問題，要注重實(shí)際價(jià)值。這是法官在法學(xué)研究方面成熟與理智的標(biāo)志。
第四，繼續(xù)性。只有站在巨人肩上，才能看得更遠(yuǎn)。正如恩格斯所言：假如人人都要從鉆木取火開始，那么人類將倒退到過去的蠻荒時(shí)代。文無定法，學(xué)無定論，鑒戒吸收的同時(shí)，要進(jìn)行創(chuàng)新。即只有收集和掌握了相關(guān)資料之后，才能了解這一選題目前在理論界的研究現(xiàn)狀，并在他人已經(jīng)取得的成果的基礎(chǔ)上，經(jīng)過思考提出自己的觀點(diǎn)，而不是僅僅在闡述他人已經(jīng)闡述過的觀點(diǎn)，也不是研究他人已經(jīng)研究過的專題，更不是發(fā)現(xiàn)他人已經(jīng)取得的發(fā)現(xiàn)。在撰寫論文時(shí)，我們需要批判地繼續(xù)和吸收傳統(tǒng)文化和外國文化的積極因素并賦予它以時(shí)代內(nèi)涵。與此同時(shí)，借鑒外國文化時(shí)，必須研究怎樣才能適合中國的國情，不能不顧自身的需要和條件一味地生吞活剝。
第五，現(xiàn)實(shí)性。即時(shí)代性。我們所選擇的主題，要敏銳地感應(yīng)時(shí)代的氣息，善于從現(xiàn)實(shí)生活中提出并回答人們普遍關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題。法院學(xué)術(shù)討論會(huì)所要求的理論研究，也是對(duì)我們的現(xiàn)實(shí)性的研究。任何具有創(chuàng)新意義的應(yīng)用法學(xué)理論，都要反映時(shí)代脈搏，服從和服務(wù)于現(xiàn)實(shí)。近幾年法院的大多數(shù)獲獎(jiǎng)的論文都是作者根據(jù)當(dāng)前審判工作的需要，捉住審判實(shí)踐中亟待解決的問題，依據(jù)大量的、新鮮的、翔實(shí)的資料，進(jìn)行深入的研究而寫成的，其中有些是法學(xué)家們很少光顧的課題，可以借鑒的東西不多。有些文章的論題都是近幾年法學(xué)界討論的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和焦點(diǎn)問題，甚至已有多人鉆研過，筆耕過，但論文作者善于獨(dú)立思考，能夠和敢于提出自己的見解，言之成理，持之有據(jù)。
第六，探索性。從一定意義上說，理論創(chuàng)新的過程，就是一個(gè)不斷進(jìn)行探索未知、預(yù)見未來的過程。沒有對(duì)未來可能發(fā)展的探索和研究，就沒有對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的探索和研究。堅(jiān)持應(yīng)用法學(xué)理論的探索性，一方面要充分發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)，提倡積極探索、獨(dú)立思考和自主創(chuàng)新，提倡敢為人先，大膽觸及前人所未及的研究領(lǐng)域，允許不同意見存在，歡迎不同觀點(diǎn)之間的爭(zhēng)論;另一方面，我們?cè)诳创鐣?huì)發(fā)展時(shí)要具有超前眼光，不僅要看到過去、現(xiàn)在，還要看到將來，努力研究新情況、新問題，尤其是涉及司法體制改革深層次的問題。
第七，邏輯性。這是學(xué)術(shù)論文的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。它要求學(xué)術(shù)論文脈絡(luò)清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、前提完備、符號(hào)規(guī)范、文字通順、推斷合理、前后呼應(yīng)、自成體系。不論論文所涉及的題目大小如何，都應(yīng)該有自己的前提、論證素材和推斷結(jié)論。通過推斷分析上升到理論的高度，不應(yīng)該出現(xiàn)無中生有的結(jié)論。
第八，通俗性。論文寫出來讓人看，如果你的論文寫出來別人看不懂，那寫它還有什么用處呢?所以有的人就說難懂是文章最大的缺陷是有道理的。由于由于我們學(xué)術(shù)論文是講的復(fù)雜的、抽象的道理，碰到專門的術(shù)語，要寫的深入淺出，輕易被人們所理解是要下一番工夫的。所以我想在撰寫論文的時(shí)候要盡量做到不僅本學(xué)科的專家看到就懂，就是具有一定文化知識(shí)的外行人看到也大致能懂。比方說中國政法大學(xué)江平老師寫的論文、陳光中老師寫的論文都是很好懂的，他把復(fù)雜的問題用簡(jiǎn)練的語言表達(dá)出來了，你不要弄的懸懸忽忽的、神神秘秘的使人讀不懂。寫法律論文要講究技巧和語言方面都是不可少的，但是至少讓人讀的懂啊，此外要求文風(fēng)優(yōu)雅。學(xué)術(shù)論文最容易寫成生硬呆板。法學(xué)論文主要強(qiáng)調(diào)周密、規(guī)范，但要引人喜歡讀，語言就不可以太苦澀，而要盡可能明確簡(jiǎn)潔，這就是的文風(fēng)問題。優(yōu)雅的文風(fēng)不是在文章寫成后作為最后的修飾硬加上去的一種額外東西，而是一篇優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文的有機(jī)組成部分。對(duì)于法學(xué)論文的寫作來說，最起碼的要求必須是文通字順、語言規(guī)范、結(jié)構(gòu)合理、行文準(zhǔn)確，并要盡可能地潤(rùn)飾文字、豐富詞匯。當(dāng)然這與作者的學(xué)識(shí)、想像力和理論思維水平有關(guān)，也與真實(shí)、樸素、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶懽鲬B(tài)度有關(guān)。這就要求我們樹立寫作的良好文風(fēng)，不斷鍛煉和提高自己的理論思維水平和專業(yè)知識(shí)水平。
二、論文寫作對(duì)作者的基本要求
學(xué)術(shù)論文的上述八個(gè)特點(diǎn)中，最主要的是創(chuàng)新性。應(yīng)用法學(xué)的創(chuàng)新需要運(yùn)用科學(xué)的方法遵循正確的途徑。應(yīng)用法學(xué)創(chuàng)新的具體方法和途徑非常多，但并非無規(guī)律可循。從一定意義上說，應(yīng)用法學(xué)創(chuàng)新的方法就是我們作者運(yùn)用時(shí)代眼光來觀察、發(fā)現(xiàn)、分析研究和解決司法實(shí)踐中碰到的問題，這種時(shí)代眼光體現(xiàn)了問題意識(shí)、世界意識(shí)、綜合意識(shí)和批判意識(shí)的有機(jī)同一。
第一，問題意識(shí)。我們法院的法官大部分在審判第一線，每天遇到許多鮮活的案例，許多新情況、新問題，理論專家們一般遇不到。在某些情況下，如果沒有問題意識(shí)，往往會(huì)把有些有價(jià)值的亟需探討的問題都放過了或忽略了。所以，可以怎樣說，善于發(fā)現(xiàn)問題和提出問題是理論創(chuàng)新的基本條件。應(yīng)用法學(xué)研究要獲得發(fā)展，就必須要我們始終關(guān)注審判實(shí)踐，具有強(qiáng)烈的問題意識(shí)。發(fā)現(xiàn)和了解問題的過程，就是認(rèn)識(shí)事物規(guī)律、解決問題的過程。問題是理論創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)，也是理論創(chuàng)新的動(dòng)因。沒有問題意識(shí)，就不可能有創(chuàng)新意識(shí)。
第二，世界意識(shí)。世界意識(shí)，就是站在世界的高度觀察分析和研究問題。自20世紀(jì)80年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化、市場(chǎng)化與信息化已經(jīng)越來越成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要趨勢(shì)。在這樣的時(shí)代特征下，世界上發(fā)生的許多問題都會(huì)影響我國國內(nèi)，許多問題的發(fā)生往往受到外部世界因素的影響。尤其是我國加入世界貿(mào)易組織后，我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資源、資本的配置等，都與世界市場(chǎng)緊密地聯(lián)系在一起。目前，世界上許多國家都在一定程度上和一定范圍內(nèi)對(duì)其司法制度進(jìn)行了改革，這就要求法學(xué)研究必須具有世界意識(shí)。由于它是學(xué)習(xí)和借鑒各國有益文化成果的需要。既要立足中國，又要面向世界。世界意識(shí)能幫助我們擴(kuò)大眼界，吸納和學(xué)習(xí)國外法學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)取得的成果，幫助我們從更高的角度、在更新的基礎(chǔ)上進(jìn)行應(yīng)用法學(xué)研究。此外，就論文寫作而言，要寫好一篇論文或者要使自已的論文獲獎(jiǎng)，必須使自已論文所論及的問題能夠達(dá)到或超過國內(nèi)相同專業(yè)或領(lǐng)域發(fā)展的程度或水平。
第三，綜合意識(shí)。要寫好一篇論文，需要調(diào)動(dòng)作者多方面的儲(chǔ)備：要具備一定的思想認(rèn)識(shí)水平，要有較豐富的生活閱歷，要有相當(dāng)?shù)谋磉_(dá)能力乃至才情稟賦等。因此，一篇論文的寫作是以上幾個(gè)方面水平的綜合運(yùn)用和集中體現(xiàn)。不僅如此，運(yùn)用多種學(xué)科綜合分析和解決問題，是應(yīng)用法學(xué)創(chuàng)新的一條基本途徑和方法。在法學(xué)類型的劃分上，人們一般將其分為理論法學(xué)和應(yīng)用法學(xué)。其中，應(yīng)用法學(xué)又分為刑法學(xué)、民商法學(xué)、行政法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、民事訴訟法學(xué)等。這只是一種認(rèn)識(shí)論上的劃分。審判實(shí)踐活動(dòng)，從來都不是單一的由某個(gè)學(xué)科、某種知識(shí)在起作用，它是各種知識(shí)的綜合應(yīng)用。只有把法學(xué)知識(shí)和其他學(xué)科的知識(shí)緊密結(jié)合起來，運(yùn)用綜合眼光，多學(xué)科地觀察問題、分析問題和解決問題，才能發(fā)展和繁榮應(yīng)用法學(xué)。
第四，批判意識(shí)。學(xué)術(shù)研究的批判意識(shí)是強(qiáng)調(diào)對(duì)前人的研究成果不能只是盲從，不能人云亦云，也不能一味否定，而要有自已的獨(dú)立見解。用批判的意識(shí)分析學(xué)術(shù)研究中的問題，就是要求作者獨(dú)立思考，要大膽提出問題和解決問題，如果你不能獨(dú)立思考肯定寫不出新的東西，提不出新的觀點(diǎn)。為什么要用批判的眼光看問題?批判是一種否定性的行為，批判的意識(shí)應(yīng)用于學(xué)術(shù)研究中就是一種治學(xué)的態(tài)度、原則、方法。對(duì)現(xiàn)有的學(xué)術(shù)問題，都要問個(gè)為什么，做系統(tǒng)的質(zhì)疑、全面的反思，在此基礎(chǔ)上得出自己的結(jié)論。從事應(yīng)用法學(xué)研究，對(duì)前人的研究成果首先要吸收、消化，在此基礎(chǔ)上對(duì)其予以繼續(xù)、或者否定、或者創(chuàng)新。因此，批判意識(shí)并不是只破不立，只否定不繼承，只中斷不延續(xù)。批判意識(shí)只是促進(jìn)、繁榮學(xué)術(shù)研究的一種手段，是一種治學(xué)態(tài)度，它本身并不是目的。作為法官要從事理論研究，既要在法律范圍內(nèi)思考問題，也要超越現(xiàn)行法律的框架進(jìn)行理論思維，否則不可能在理論上有所突破，有所創(chuàng)新。
三、論文寫作要注意的幾個(gè)問題
總的來說，確定一篇學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量是以國內(nèi)相同專業(yè)或領(lǐng)域發(fā)展的程度或水平作為參考依據(jù)。具體地說，一般從論文的創(chuàng)造性、理論和應(yīng)用價(jià)值、選題難度、內(nèi)容可靠度、研究方法、文風(fēng)、邏輯性和寫作技巧等幾個(gè)方面作為評(píng)估的客觀標(biāo)準(zhǔn)。法院學(xué)術(shù)論文寫作中要注意的問題主要有以下幾個(gè)：
(一)選題
第一，要以全國法院學(xué)術(shù)討論會(huì)組委會(huì)確定的范圍為選題依據(jù)。即在選題時(shí)不要超過組委會(huì)每年確定的論文選題參考范圍，超過了參考選題范圍的論文將不能參加當(dāng)年度的論文評(píng)選。
第二，選題時(shí)要考慮服務(wù)現(xiàn)實(shí)的問題(現(xiàn)實(shí)性，即針對(duì)性，選題應(yīng)解決實(shí)踐中的某一個(gè)具體問題);即考慮“三個(gè)有無”的問題。也就是說在選題時(shí)要考慮你的選題所確定的內(nèi)容對(duì)審判實(shí)踐有無指導(dǎo)意義;對(duì)司法決策(包括司法改革)有無參考價(jià)值;對(duì)建立和完善我國的法律制度有無借鑒意義。
第三，選擇具有學(xué)術(shù)價(jià)值或理論價(jià)值的課題。也就是要注意選題的學(xué)術(shù)性或理論性。該選題是否屬于無人研究或者他人研究不多，是否能有創(chuàng)新的結(jié)果。學(xué)術(shù)論文不是過多地考慮是什么，而是考慮為什么。這是由法院學(xué)術(shù)討論會(huì)中的“學(xué)術(shù)”兩字的性質(zhì)所決定的。學(xué)術(shù)，可以分解為兩方面：一是學(xué)，是指學(xué)理，講究淵源、承繼、發(fā)展、創(chuàng)新，自成嚴(yán)密的體系;術(shù)，是指方術(shù)，探究方法、技術(shù)、應(yīng)用，具有實(shí)踐性。概括地說，學(xué)術(shù)就是理論與實(shí)踐的同一，學(xué)理與方法的同一。判定一篇論文的學(xué)術(shù)性或理論性之有無、大小的標(biāo)準(zhǔn)是什么?這需要注意以下幾個(gè)方面的因素：
(1)是否是司法實(shí)踐中亟待解決的問題。如民事訴訟證據(jù)規(guī)則中的證據(jù)失權(quán)問題?;“同命不同價(jià)”的問題等等。要發(fā)現(xiàn)典型的、省錢小竅門在全國具有代表性的新問題，并從理論上進(jìn)行闡述并提出解決辦法。
(2)是否是對(duì)學(xué)科發(fā)展前沿的課題或因科技、社會(huì)的發(fā)展而產(chǎn)生的嶄新課題進(jìn)行的探討。例如，行政合理性原則在行政訴訟中之實(shí)然狀況與應(yīng)然構(gòu)造;侵犯網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)行為的刑法規(guī)制、虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)等等。
(3)是否填補(bǔ)了學(xué)科領(lǐng)域的空白。每個(gè)學(xué)科都有自己的薄弱環(huán)節(jié)，都有未被開墾的“處女地”，而這些領(lǐng)域?qū)τ谧髡邅碚f，往往是最容易出成果的地方。例如，常理在民事訴訟中的適用等問題。在一個(gè)學(xué)科范圍內(nèi)，由于一個(gè)時(shí)期對(duì)某些問題的研究比較注重;理論研究成果較顯著，而對(duì)另一些問題卻沒有接觸或很少接觸，于是就出現(xiàn)需要填補(bǔ)的部分。
(4)是否是對(duì)通行學(xué)說的糾正和對(duì)他人研究成果的補(bǔ)充。通說是通行的看法，這是已有的研究成果，也包括目前提出來的一般的流行觀點(diǎn)。如果你能通過寫論文糾正目前應(yīng)用法學(xué)某一學(xué)科通說中的不正確的部分，明確了該通說中的模糊部分，這自然就有學(xué)術(shù)價(jià)值;前說的補(bǔ)充，是對(duì)前人研究結(jié)論的發(fā)展性探討，使它更為豐富、完整。富有創(chuàng)新性的研究固然重要，但在多數(shù)情況下，一個(gè)新的思想提出之后，經(jīng)過不斷的補(bǔ)充、豐富，才能成為完整的理論觀點(diǎn)。所以，補(bǔ)充前說應(yīng)成為我們選題時(shí)考慮的方面之一?。
(5)是否是新主張。既主張采用某種已經(jīng)有的辦法解決現(xiàn)實(shí)的問題，或主張某種已有的理論來解釋分析某一學(xué)術(shù)問題，這種辦法或理論是已經(jīng)有的，并不是作者的創(chuàng)見，作者提出的只是一種主張。例如，前一階段提出我國民事訴訟應(yīng)建立附帶上訴制度，附帶上訴制度是西方已有的司法制度，并不具有創(chuàng)造性，但首先在我國主張附帶上訴的學(xué)說，就具有首次信息的價(jià)值。當(dāng)然提出新主張必須是基于對(duì)現(xiàn)實(shí)的深入研究，必須陳述相當(dāng)?shù)睦碚摚詧A其說，言之有理，而不是標(biāo)新立異。
第四，選題要考慮可行性原則，即根據(jù)自身?xiàng)l件和客觀條件，選擇容易展開的課題。選題既有考慮社會(huì)需要，又要兼顧主觀條件，把二者同一起來。這就需要從以下方面入手：(1)對(duì)研究對(duì)象有濃厚的興趣。只有對(duì)某一專題有興趣，才能激發(fā)對(duì)它進(jìn)行研究探索的欲看。(2)揚(yáng)長(zhǎng)避短，根據(jù)自己是擅長(zhǎng)抽象理論還是擅長(zhǎng)具體問題的解決而確定題目。就是說，在選題時(shí)既要考慮興趣，還要考慮特長(zhǎng)問題。(3)要有充足的資料。選題是否適當(dāng)，不能只看學(xué)術(shù)性或理論性，還要考慮資料是否充分。沒有充分的資料，再好的選題，也應(yīng)舍棄。因此，確定題目，就應(yīng)當(dāng)依據(jù)資料的選擇比較而定。資料有三個(gè)方面的內(nèi)容：一是收集，二是分析，三是運(yùn)用。完成上述工作的前提是充分占有資料。既確定這一問題是否有人進(jìn)行了研究，是否是新的成果，是否是有價(jià)值的成果。要收集理論上的研究成果和實(shí)踐中的問題二方面的內(nèi)容：對(duì)資料的分折，要分析實(shí)踐中到底存在哪些問題?理論上別人有哪些研究成果?外國有哪些規(guī)定?現(xiàn)在的學(xué)者有哪些建議?法律有無漏洞?自己有哪些設(shè)想等。對(duì)資料的運(yùn)用，有利于自己觀點(diǎn)的資料盡可能用，不利于自己的觀點(diǎn)的要針對(duì)其要害集中批駁。對(duì)于缺陷，應(yīng)當(dāng)分析是制度本身的缺陷，還是實(shí)施中的缺陷，能否運(yùn)用法理加以解決。(4)要考慮到時(shí)限和篇幅等工作量的問題。總之，選題時(shí)既要考慮能否充分利用自己的知識(shí)積累，能否最大限度地發(fā)揮自己的長(zhǎng)處，是否具有充分的資料、扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，也要考慮是否具有創(chuàng)新性的選題，還要考慮自已是否了解本學(xué)科學(xué)術(shù)研究的前沿水平和新的領(lǐng)域，避免盲目性和隨意性，防止選題過寬、過泛。
第五，選題的內(nèi)容不要過于集中，也不要選擇太熱門的話題。由于有些熱點(diǎn)問題，寫的人太多，不容易獲獎(jiǎng)。
第六、選題宜小不宜大、宜窄不宜寬。這是由法院學(xué)術(shù)討論會(huì)論文所要求的篇幅所決定的。“小題目，大文章”，不僅有利于充分發(fā)揮，做深做透，還宜于控制，使所寫論文比較堅(jiān)實(shí)。好的選題，題目看似雖小，但深度和厚度較大。寫作學(xué)術(shù)論文要單刀直入，切忌貪大求全，四面開花。
(二)標(biāo)題
按《爾雅釋言》的解釋，題是“額”，目是眼睛。題目在具體寫作中的地位和作用，就像人的額頭和眼睛那樣顯著和引人注意。好的標(biāo)題往往能起到畫龍點(diǎn)睛、先聲奪人的作用。
一要貼切。 標(biāo)題必須與文章的內(nèi)容相符合，寬窄合度，恰如其分。亦即標(biāo)題和行文內(nèi)容相稱，含義清楚。論文的標(biāo)題對(duì)其內(nèi)容和表達(dá)具有限制和提示作用。因此，標(biāo)題必須緊扣論文的內(nèi)容，準(zhǔn)確反映論文的特點(diǎn)，題目與內(nèi)容大小相當(dāng)，應(yīng)防止論文標(biāo)題與內(nèi)容脫節(jié)。
二要新奇。標(biāo)題既要新鮮明朗，又要生動(dòng)活潑。由于只有新奇的東西才能醒人眼目，給人以永志不忘的深刻印象。標(biāo)題一般化，甚至千篇一律，不可能給評(píng)委留下好的第一印象。但新穎不是新奇，更不是標(biāo)新立異。因此，擬訂題目時(shí)，不能為新而新，為奇而奇。
三要簡(jiǎn)潔。標(biāo)題要言簡(jiǎn)意賅，高度概括，切忌冗長(zhǎng)煩瑣。學(xué)術(shù)論文的標(biāo)題像個(gè)標(biāo)簽，務(wù)必精煉，簡(jiǎn)明扼要。要惜墨如金，不必以主謂賓的完整形式概括全文內(nèi)容。其擬定擬原則是：意惟其多，字惟其少。
四是副標(biāo)題要準(zhǔn)。學(xué)術(shù)論文的標(biāo)題多表明所論問題的內(nèi)容及范圍，但所論問題有時(shí)在正題中不能完全予以表達(dá)清楚，往往需要加副標(biāo)題。所謂“副標(biāo)題”，是作者為了調(diào)整論文的研究角度，或者限制論文的研究范圍，或者突出論文的研究重點(diǎn)，目的是要發(fā)揮作者的所長(zhǎng)，回避其所短，而在論文題目(正題)之下，附加上的一個(gè)題目。但副標(biāo)題的范圍要比正題的范圍窄，而不能比正題的范圍寬。
(三)論文結(jié)構(gòu)
第一、結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)容包括：層次和段落;過渡和照應(yīng);開頭和結(jié)尾等。寫文章需要從頭到尾要緊緊圍繞主題把內(nèi)容一層一層地娓娓道來。要考慮先寫什么，后寫什么，如何開頭，如何結(jié)尾，怎樣過渡和照應(yīng)，怎樣標(biāo)題，使全文成為一個(gè)有生命的有機(jī)體。寫文章結(jié)構(gòu)沒有固定格式，但有規(guī)可循。學(xué)術(shù)論文的層次安排常見的有以下幾種：一是并列式，并列式的各層之間是并列關(guān)系;二是遞進(jìn)式，各層意思之間是步步深入地安排下去，表現(xiàn)為進(jìn)層的關(guān)系;三是分總式，各個(gè)層次之間為“分總”的關(guān)系，提出問題后，分別予以分析，然后總括起來加以綜合。
第二、論文結(jié)構(gòu)的要求：(1)完整。即論文的中心線索連貫、首尾圓合、過渡照應(yīng)嚴(yán)密，無顧此失彼、殘缺不全之弊。(2)嚴(yán)謹(jǐn)。即論文結(jié)構(gòu)的精當(dāng)細(xì)密，無懈可擊。思想周密，無“掛一漏萬”的情形。組織周嚴(yán)，嚴(yán)絲合縫，無“顛三倒四”、“破綻百出”之處。(3)勻稱。即文章通體主次詳略得當(dāng)，層次和段落大小相當(dāng)，勻稱合體。(4)同一。即內(nèi)容和形式和諧統(tǒng)一，通篇一貫，渾然一體，給人以整體感。(5)自然。即論文的結(jié)構(gòu)順理成章，行止自如，無雕鑿的痕跡，更無牽強(qiáng)的拼湊。
第三、對(duì)文章各部分標(biāo)題的要求：(1)標(biāo)題應(yīng)當(dāng)是名詞或名詞性短語，不能是一個(gè)句子。(2)標(biāo)題只確定本部分的研究對(duì)象，不表達(dá)作者觀點(diǎn)。(3)標(biāo)題應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)題目中的關(guān)鍵詞?。(4)同一層次的各標(biāo)題之間應(yīng)相互協(xié)調(diào)。
(四)研究方法
應(yīng)用法學(xué)研究的具體方法是多種多樣的。在眾多的具體研究方法中，有一些方法在揭示法律現(xiàn)象的矛盾特殊性方面發(fā)揮著特別重要的作用，在法學(xué)各分支學(xué)科中具有普遍的適用性，這些方法就構(gòu)成了法學(xué)研究的基本方法。如價(jià)值分析方法和實(shí)證分析方法。近幾年運(yùn)用實(shí)證分析的方法和經(jīng)濟(jì)分析的方法所寫的論文比較容易獲獎(jiǎng)。
(五)注釋規(guī)范
論文應(yīng)有注釋。因?yàn)楹芏嘣u(píng)委在評(píng)閱論文時(shí)，看了題目之后，不是急于瀏覽論文的正文，而是先看你的論文的注釋，以此判定你看了哪些書，是不是有新的材料。所以注釋也很關(guān)健，因?yàn)槿绻麤]有注釋的話，這篇文章有可能就不看了。但是也有例外，如確實(shí)是用實(shí)證分析的方法寫的，在國內(nèi)第一次提出來的，可能沒有參考資料，通過案例表述也是可以的。
在撰寫學(xué)術(shù)論文時(shí)要做到：凡引文都要加上腳注;凡是他人文章中一些重要的、創(chuàng)見性的觀點(diǎn)，而自己在論文中引用了這種觀點(diǎn)，即使不加引號(hào)，也應(yīng)表明腳注。學(xué)術(shù)是一代又一代積累沉淀下來的，任何論文的觀點(diǎn)和論據(jù)不可能全部都是自己的，部分甚至某些重要觀點(diǎn)或論據(jù)是引用別人的，這是允許的。但是，引用了別人的思想觀點(diǎn)或論據(jù)，必須注明出處，注釋不能含糊。這一方面體現(xiàn)出對(duì)他人成果的尊重，另一方面也便于評(píng)閱人和讀者了解論文材料及觀點(diǎn)或論據(jù)的來源。在注釋時(shí)要注意：一是符合規(guī)范體例，即應(yīng)符合全國法院學(xué)術(shù)討論組委會(huì)每年所發(fā)的征集論文的通知要求;二是要防止過于炫耀自已博學(xué)的注釋。學(xué)術(shù)研究雖然總是在吸收前人已有成果的基礎(chǔ)上層樓更上的，但學(xué)術(shù)引用也應(yīng)有個(gè)度，不能不加節(jié)制的過度引用，這也是學(xué)術(shù)規(guī)范的一個(gè)基本要求。三是引用譯文，最好核對(duì)原文。