工傷行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)（精選3篇）

工傷行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě) 篇1

　　請(qǐng)人：中國(guó)銀行市支行，地址：區(qū)街46號(hào)，負(fù)責(zé)人：，職務(wù)：行長(zhǎng)。

　　委托代理人：,中國(guó)銀行市支行組織人事部經(jīng)理。

　　委托代理人：，中國(guó)銀行市支行個(gè)人業(yè)務(wù)部副經(jīng)理。

　　被申請(qǐng)人：市區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局，地址：區(qū)處江城大道236號(hào)，負(fù)責(zé)人：，職務(wù)：局長(zhǎng)。

　　申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年六月七日作出的工傷認(rèn)定決定(勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字803號(hào))，向區(qū)人民政府提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求：撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字803號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定為工傷。

　　事實(shí)及理由：

　　申請(qǐng)人計(jì)劃財(cái)會(huì)部員工受申請(qǐng)人指派于年3月2日前往市參加農(nóng)行組織的全系統(tǒng)財(cái)務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查，當(dāng)日晚飯后8時(shí)許與同事散步返回住宿樓(行市分行干部培訓(xùn)中心住宿樓)時(shí)不慎摔傷右膝，經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。被申請(qǐng)人在勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字803號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》中認(rèn)為：是因工外出期間在休息期間因意外受傷，而不是由于工作原因受到事故傷害的，其受傷情形不符合工傷保險(xiǎn)條例第十四條、第十五條應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷或視同工傷的任何條款，故認(rèn)定的受傷不屬于工傷或視同工傷。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人作出“因工外出期間在休息期間因意外受傷，而不是由于工作原因受到事故傷害的”是對(duì)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定的“因工作原因”的片面理解，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》保障受傷職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)賠償?shù)牧⒎�目�?屬于認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。理由如下：

　　受申請(qǐng)人指派于年3月2日前往市參加行組織的全系統(tǒng)財(cái)務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查。按要求，為執(zhí)行檢查任務(wù)做準(zhǔn)備，包括在內(nèi)的所有參加人員必須于3月2日集中在分行報(bào)到并接受統(tǒng)一培訓(xùn)和安排，包括吃、住、行等。當(dāng)日晚飯后8時(shí)許與同事(檢查組成員)上住宿樓時(shí)，不慎摔傷右膝，經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。上述事實(shí)已經(jīng)被申請(qǐng)人調(diào)查確認(rèn)。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例第十四條第五款規(guī)定，因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。無(wú)疑，在因工外出期間，只要是由于工作原因受到傷害就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。申請(qǐng)人認(rèn)為，是否“工作原因”要結(jié)合因工外出期間的具體情況分析。執(zhí)行全系統(tǒng)財(cái)務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查，必然要為該任務(wù)做許多必要的準(zhǔn)備工作，為此分行要求檢查人員接受統(tǒng)一安排，包括吃、住、行等，這些活動(dòng)和真正的檢查工作構(gòu)成整個(gè)外出工作期間的工作行為，在這些行為中受到傷害，應(yīng)當(dāng)屬于因工作原因受到傷害，不應(yīng)該排除在工作范圍之外。與同事散步并一起返回住宿樓，正是其按分行要求統(tǒng)一行動(dòng)的具體表現(xiàn)，應(yīng)為工作原因。被申請(qǐng)人將“因工外出期間與同事外出散步返回行市分行干部培訓(xùn)中心住宿樓，上樓時(shí)不慎摔傷右膝”認(rèn)定為“因工外出期間在休息期間意外受傷”并排除在“因工作原因”之外，顯然模糊了《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第五款“因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷”的適用條件，是不恰當(dāng)?shù)摹！豆�傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定了不認(rèn)定工傷或視同工傷的三種情形，即因犯罪或者違反治安管理傷亡的、醉酒導(dǎo)致傷亡的、自殘或者自殺的。的受傷不屬于這三種情形中的任何一種。

　　綜上，在因工外出期間，由于工作原因受到傷害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第五十三條及《行政復(fù)議法》規(guī)定，請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字803號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定為工傷。

　　此致

　　區(qū)人民政府

工傷行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě) 篇2

　　申請(qǐng)人：明三妹,女,1988年6月18日生,漢族,職業(yè)：生產(chǎn)線操作工,住址：公司住宿樓,電話(huà)：.

　　被申請(qǐng)人：深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局

　　地址：深圳市深南中路1025號(hào)新城大廈東座

　　法定代表人：管林根職務(wù)：局長(zhǎng)

　　電話(huà)：0755-25985109郵政編碼：518031

　　案由：申請(qǐng)人對(duì)深圳勞保局深勞社認(rèn)字(龍)第610668001號(hào)工傷認(rèn)定書(shū)不服,現(xiàn)向深圳市人民政府提出行政復(fù)議申請(qǐng).

　　復(fù)議請(qǐng)求：

　　請(qǐng)求撤銷(xiāo)深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于年7月15日作出的深勞社認(rèn)字(龍)第610668001號(hào)工傷認(rèn)定書(shū),重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,依法認(rèn)定申請(qǐng)人明三妹在年8月3日的受傷為工傷.

　　事實(shí)與理由：

　　申請(qǐng)人于年2月份應(yīng)聘進(jìn)入深圳市興科特電技術(shù)發(fā)展有限公司工作,職位是生產(chǎn)線操作工.年8月3日,申請(qǐng)人接受公司指定,參與公司生產(chǎn)部門(mén)組織的跳繩活動(dòng).在活動(dòng)當(dāng)中,甩繩者沒(méi)有協(xié)調(diào)好節(jié)奏,申請(qǐng)人被繩子鉤住絆倒,被送往醫(yī)院就診.醫(yī)生診斷為左肱骨內(nèi)外側(cè)髁骨折,左肘關(guān)節(jié)皮膚挫傷,受傷部位是左肱骨、左肘.現(xiàn)在左手仍然不能用力,醫(yī)生的結(jié)論是恢復(fù)的可能性微乎其微,左手不能用力,已經(jīng)構(gòu)成傷殘.

　　申請(qǐng)人于年5月22日向社保部門(mén)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),年7月15日深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出不足三百字的深勞社認(rèn)字(龍)第610668001號(hào)認(rèn)定書(shū),認(rèn)為申請(qǐng)人的情形“不符合《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》(以下稱(chēng)該條例)第九、十條規(guī)定”,因此,“認(rèn)定該員工不屬于或不視同工傷”.

　　對(duì)于該認(rèn)定書(shū),申請(qǐng)人提出以下幾點(diǎn)異議：

　　第一,該認(rèn)定書(shū)通篇沒(méi)有任何關(guān)于申請(qǐng)的情形為什么不能被認(rèn)定為工傷或視同工傷的說(shuō)理性理由.

　　通讀認(rèn)定書(shū),絲毫不能讓任何一個(gè)正常人信服該認(rèn)定書(shū)的合理性.撇開(kāi)本案內(nèi)容,僅就該認(rèn)定書(shū)而言,可以這么說(shuō),任何一個(gè)顯而易見(jiàn)的不屬于工傷的案件,得到像本案這樣的結(jié)論認(rèn)定書(shū),無(wú)論怎樣,都不能得到當(dāng)事人的信服,只可能增加不必要的麻煩和爭(zhēng)議.工作人員不負(fù)責(zé)的認(rèn)定書(shū),導(dǎo)致當(dāng)事人的不滿(mǎn),進(jìn)而復(fù)議等,浪費(fèi)的不僅當(dāng)事人的時(shí)間,更是國(guó)家有限的行政司法資源,進(jìn)而導(dǎo)致行政、司法機(jī)關(guān)的工作量加大,工作效率無(wú)法得到提高,進(jìn)而影響到國(guó)家工作部門(mén)的形象,這一切均源于工作人員的不負(fù)責(zé)任或?qū)�業(yè)水平不高.并且,或許也可以做出如下解釋?zhuān)荷钲谑袆趧?dòng)與社會(huì)保障局嚴(yán)重缺乏法律專(zhuān)業(yè)人才,尤其是法學(xué)理論功底較深的專(zhuān)業(yè)人才.深圳作為改革開(kāi)放的前沿城市,不要給人的印象只是一個(gè)在物質(zhì)上達(dá)到一定程度的經(jīng)濟(jì)體而已,這不是西北人所期望看到的榜樣形象!

　　第二,被申請(qǐng)人存在機(jī)械解讀、曲解適用《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》的現(xiàn)象.

　　該認(rèn)定書(shū)所提到的《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第九條第一項(xiàng)規(guī)定,“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工傷原因受到事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷.該處所指的工作時(shí)間及工作場(chǎng)所,應(yīng)作擴(kuò)大解釋,即只要是執(zhí)行公司指定行為,在公司指定地點(diǎn).至于內(nèi)容,這完全取決于公司的規(guī)定或領(lǐng)導(dǎo)的指定,作為公司員工,尤其是非日常工作,如本案中的活動(dòng),員工根本上沒(méi)有選擇權(quán),否則,員工將面臨的不僅是處罰,更有被開(kāi)除的可能性.原因很簡(jiǎn)單：不服從公司安排!此情形,員工面對(duì)的是強(qiáng)大的用人單位的任職處罰權(quán),不服從又能怎樣呢?

　　該條例第十一條確切規(guī)定了三種不能認(rèn)定或視同工傷的情形,結(jié)合第九條第七項(xiàng)的兜底條款,立法如此規(guī)定是基于這樣一個(gè)事實(shí)：國(guó)家的醫(yī)療衛(wèi)生保障體系尚未完全建立起來(lái),國(guó)民收入水平有限,尚不能自行抵御醫(yī)療、意外等風(fēng)險(xiǎn).基于此,國(guó)家通過(guò)立法來(lái)彌補(bǔ)國(guó)家保障體系的缺乏而給職工造成的損害,即只要不是該條例第十一條或國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定的情形,勞動(dòng)與社會(huì)保障部門(mén)就應(yīng)該認(rèn)定為工傷.盡最大可能的減少職工的損失,彌補(bǔ)職工已經(jīng)受傷的心靈.否則,從邏輯學(xué)上來(lái)說(shuō),只適用該條例第九、十條之規(guī)定,而不適用第十一條之規(guī)定,那么,立法就沒(méi)有必要另行規(guī)定禁止性條款,第十一條就沒(méi)有存在的必要.,深圳市勞動(dòng)與社會(huì)保障局存在機(jī)械解讀、曲解適用《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》的現(xiàn)象.

　　第三,就本案而言,申請(qǐng)人的行為應(yīng)認(rèn)定為工傷.

　　申請(qǐng)人作為公司(深圳市興科特電技術(shù)發(fā)展有限公司)員工,在由公司部門(mén)組織的活動(dòng)當(dāng)中受到了傷害,該事實(shí)有證人證言,病歷診斷書(shū)以及得到公司經(jīng)理等的認(rèn)可.該活動(dòng)的組織主體是申請(qǐng)人所在的公司,活動(dòng)目的是公司為了營(yíng)造良好的工作環(huán)境,為了創(chuàng)建公司文化建設(shè),提升公司員工活力和工作熱情,從而形成公司文化,聚集公司凝聚力,活動(dòng)最終目的是為公司創(chuàng)造更大的利益.據(jù)查證屬實(shí),公司生產(chǎn)部門(mén)組織該活動(dòng),已成慣例,每年都舉行一次.即這種做法并不是個(gè)別部門(mén)的臨時(shí)性決定,而是公司內(nèi)部具有規(guī)律性的活動(dòng).在此情形下,公司部門(mén)活動(dòng)的最終受益者是公司,而非公司的某個(gè)部門(mén),部門(mén)利益的擴(kuò)大終究是公司利益的擴(kuò)大.并且,作為常態(tài)化的體育活動(dòng),并沒(méi)有受到公司董事會(huì)或有關(guān)部門(mén)的否決,其一直舉行下去,說(shuō)明公司是知道并支持該活動(dòng)的.,活動(dòng)的費(fèi)用都由公司來(lái)承擔(dān)并報(bào)銷(xiāo),更能說(shuō)明公司對(duì)于該活動(dòng)的舉行是持支持態(tài)度的.不能出了問(wèn)題,就將責(zé)任推給公司部門(mén),進(jìn)而免除公司應(yīng)盡的法律義務(wù),這種行為是法律所禁止的,也不是國(guó)家立法的本意.

　　申請(qǐng)人在公司生產(chǎn)部門(mén)組織的活動(dòng)當(dāng)中,接受公司指派,參與該活動(dòng),即表明是在執(zhí)行公司行為;公司指定的地點(diǎn)是公司董事長(zhǎng)私人住所的籃球場(chǎng).受傷的原因是在執(zhí)行公司跳繩比賽中,受甩繩者的牽絆摔倒致傷.此種情景,完全符合《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第九條第一項(xiàng)和《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一款的規(guī)定,“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),工作原因受到事故傷害的”.公司以及勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)在看待該事件的態(tài)度上,存在曲解法律法規(guī)、轉(zhuǎn)嫁公司風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)象,需要深圳市人民政府進(jìn)行糾正,以維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益和法律的尊嚴(yán).不能公司或公司部門(mén)的行為,導(dǎo)致由無(wú)辜的勞動(dòng)者獨(dú)自承受公司或公司部門(mén)的行為而帶來(lái)的不利后果,勞動(dòng)者相對(duì)于用人單位而言,無(wú)論從財(cái)力,還是從抗拒風(fēng)險(xiǎn)的能力以及恢復(fù)力來(lái)說(shuō),都處于弱勢(shì).一個(gè)無(wú)辜的、從農(nóng)村出來(lái)懷揣著美好夢(mèng)想的少女,在她花季般的年齡,卻需要承受對(duì)其一生都將產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的不利后果,這是這個(gè)社會(huì)所應(yīng)給她的答案嗎?申請(qǐng)人理解企業(yè)作為營(yíng)利性組織,其核心在于盈利,但其也是社會(huì)的一分子,其也需要承擔(dān)法律所賦予的社會(huì)責(zé)任,今天這個(gè)結(jié)論表明該企業(yè)承擔(dān)了其所應(yīng)負(fù)的社會(huì)責(zé)任嗎?勞動(dòng)者的受傷行為是公司組織的活動(dòng)所導(dǎo)致,請(qǐng)問(wèn),這種不是勞動(dòng)者自身的過(guò)錯(cuò)而受到的傷害,就非得需要無(wú)辜的勞動(dòng)者自己來(lái)承擔(dān)嗎?作為擁有強(qiáng)大財(cái)力的組織者——公司,為什么就不能來(lái)承擔(dān)該責(zé)任呢?

　　或許公司可能認(rèn)為,其已經(jīng)為申請(qǐng)人交納了人身意外傷害保險(xiǎn),其已經(jīng)盡到了一定的責(zé)任.但是,《勞動(dòng)法》及《勞動(dòng)合同法》都明確規(guī)定,用人單位為勞動(dòng)者辦理工傷保險(xiǎn),這是其應(yīng)盡的法律義務(wù).但本案中,申請(qǐng)人所在的公司并沒(méi)有為申請(qǐng)人辦理工傷保險(xiǎn),其實(shí)際上是在逃避法律規(guī)定的法定義務(wù).并且,該公司自申請(qǐng)人年2月份進(jìn)入公司以來(lái),一直未與申請(qǐng)人簽訂勞動(dòng)合同,直到年7月15日深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出不予認(rèn)定工傷結(jié)論書(shū)后,公司才同意與申請(qǐng)人簽訂勞動(dòng)合同.但是,公司要求申請(qǐng)人補(bǔ)簽?zāi)?月份的合同,簽訂固定期限勞動(dòng)合同,并且要求申請(qǐng)人簽字日期倒簽至年2月份,否則公司將單方解雇申請(qǐng)人.在這種強(qiáng)勢(shì)壓力下,申請(qǐng)人還有什么能力來(lái)抵抗公司的這種違法行為?公司的這種違法行為,在深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出不予認(rèn)定工傷認(rèn)定結(jié)論書(shū)之前,勞動(dòng)部門(mén)已經(jīng)知道了公司的違法行為,可是,申請(qǐng)人并沒(méi)有看到任何關(guān)于對(duì)該公司的處罰行為.相反,現(xiàn)在公司在工傷認(rèn)定程序還沒(méi)有走完的情況下,就單方面要求解雇申請(qǐng)人,態(tài)度囂張至極.申請(qǐng)人已經(jīng)陷入到生活的絕境,精神近乎崩潰,難道這就是法律所要看到的結(jié)局嗎?這是深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局所追求的法律之公正嗎?申請(qǐng)人不敢想象!

　　綜上所述,申請(qǐng)人于年8月3日在公司組織的活動(dòng)中遭受的意外傷害,完全符合《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》、《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,屬于在工作的時(shí)間與工作場(chǎng)所內(nèi),工作原因受到事故傷害的,理應(yīng)認(rèn)定為工傷.但是被申請(qǐng)人無(wú)視《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》、《工傷保險(xiǎn)條例》的明文規(guī)定,做出了錯(cuò)誤的工傷認(rèn)定結(jié)論,嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益.特向深圳市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,依法撤銷(xiāo)深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于年9月15日作出的深勞社認(rèn)字(龍)第610668001號(hào)認(rèn)定書(shū),重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,還申請(qǐng)人以公道.

　　此致

　　深圳市人民政府

　　申請(qǐng)人(簽字)：

　　二○○九年七月二十三日

工傷行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě) 篇3

　　申請(qǐng)人: ，男，XX年XX月XX日出生，漢族，工人，住青島XX區(qū)號(hào)。

　　被申請(qǐng)人:公安局交通警察支隊(duì)XX大隊(duì)

　　申請(qǐng)事項(xiàng):

　　1、 查看交通違法視頻資料，證明申請(qǐng)人是否駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

　　2、 對(duì)交警執(zhí)法過(guò)程攜帶非交警人員進(jìn)行暴力限制人身自由行為是否合法進(jìn)行認(rèn)定，如果不合法應(yīng)責(zé)令對(duì)相關(guān)責(zé)任人、負(fù)責(zé)人作出處罰!并責(zé)令被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行致歉。

　　3、 依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的青公交決字20xx第370213-27000號(hào)《公安交通行政管理處罰決定書(shū)》

　　4、 對(duì)執(zhí)勤民警是否存在貪污行為進(jìn)行審查。

　　事實(shí)與理由:

　　本人自大學(xué)畢業(yè)后一直生活在青島李滄區(qū)，對(duì)青島市充滿(mǎn)了感情。對(duì)于有關(guān)市政、交通方面的事情也是盡可能的反饋解決。譬如:

　　1、XX年XX月XX日致電122反饋君峰路馬路中間大約800m護(hù)欄倒塌事情。交警得到消息后進(jìn)行及時(shí)修復(fù)。

　　2、XX年XX月XX日二次致電122反饋君峰路與青山路交口紅綠燈時(shí)間設(shè)置不合理，造成君峰路嚴(yán)重堵車(chē)，從早晨堵車(chē)到晚上，早晚高峰更是堵車(chē)厲害。經(jīng)本人建議后對(duì)綠燈時(shí)間進(jìn)行了調(diào)整，解決了堵車(chē)事情。

　　以上2件事可以查詢(xún)122，反饋電話(huà)

　　基于交警對(duì)問(wèn)題的解決速度，我對(duì)交警非常的尊敬。但是發(fā)生“被酒駕”后使我的認(rèn)知發(fā)生180度大轉(zhuǎn)變。心存正義的人還是多數(shù)的，特提出該申請(qǐng)。事實(shí)理由如下:

　　一、交警執(zhí)勤過(guò)程中，多次強(qiáng)調(diào)有視頻錄像;被酒駕，要求查看駕駛座下車(chē)視頻證明清白。

　　20xx年XX月XX日晚9日許，飯后由申請(qǐng)人妻子駕車(chē)回家(申請(qǐng)人坐副駕駛上)，行駛至君峰路與書(shū)院路交口，遇交警檢查，交警讓出示駕駛證后全部人員下車(chē)(因燈光灰暗申請(qǐng)人妻子拿錯(cuò)了駕駛證把申請(qǐng)人的駕證拿給了交警)。

　　下車(chē)后因車(chē)子在中間直行車(chē)道，交警看了駕駛證后就指揮申請(qǐng)人駕駛汽車(chē)至路邊�？�。正是在交警的指揮下的行為造成了被酒駕，也怪申請(qǐng)人太大意即使交警指揮酒后也不能駕駛車(chē)輛。

　　交警再執(zhí)勤過(guò)程中，多次強(qiáng)調(diào)有視頻錄像，現(xiàn)要求查看視頻證明是否是由申請(qǐng)人在中間行駛車(chē)道由駕駛車(chē)門(mén)處下車(chē)。實(shí)際由副駕駛車(chē)門(mén)下車(chē)。希望被申請(qǐng)人拿出類(lèi)似闖紅燈需要的三張圖片證據(jù)證明申請(qǐng)人是否違法。

　　因在交警的指揮下由直行車(chē)道行駛至路邊不應(yīng)認(rèn)作為主觀的酒后駕駛行為。

　　下車(chē)后不由分說(shuō)就過(guò)來(lái)一個(gè)交警就讓吹氣。因前期不是申請(qǐng)人駕駛，所以申請(qǐng)人堅(jiān)決不吹。見(jiàn)申請(qǐng)人堅(jiān)決不吹不由分說(shuō)的一個(gè)交警掐著申請(qǐng)人的脖子就忘面包警車(chē)上拽，期間把申請(qǐng)人的電話(huà)搶走。拽上車(chē)后原來(lái)的交警不在掐申請(qǐng)人脖子換一個(gè)非交警人員(看服裝及背包像停車(chē)收費(fèi)人員)繼續(xù)掐著申請(qǐng)人的脖子對(duì)申請(qǐng)人身自由進(jìn)行控制，長(zhǎng)達(dá)數(shù)十分鐘。

　　請(qǐng)問(wèn)：

　　1、交警可以掐人脖子嗎?是否可以搶奪私人財(cái)物?

　　2、非交警人員可以交通執(zhí)法嗎?非公檢法人員對(duì)公民暴力限制人身自由是否合法呢?還是一旦出了問(wèn)題用來(lái)說(shuō)是臨時(shí)工呢?

　　二、被迫吹氣、出錢(qián)暗示沒(méi)有響應(yīng)，被迫簽字。

　　申請(qǐng)人被非交警人員控制，非交警人員并且給申請(qǐng)人做思想工作說(shuō):你又沒(méi)有喝多少酒吹吹就拉到了。申請(qǐng)人考慮到自己只喝了100ml左右啤酒應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題加上能夠盡快結(jié)束人身自由限制，就被迫同意吹氣體。

　　沒(méi)有想到二次被騙，吹氣后不由分說(shuō)讓簽字，也不告知結(jié)果就讓簽字(最后才知道結(jié)果25mg/)，并且拿出空白的《酒精呼氣測(cè)試告知單》就讓簽字。申請(qǐng)人一看告知單意識(shí)到可能被酒駕，就是不簽字。

　　交警一看不簽字就又往車(chē)上啦，拉著去第八人民醫(yī)院驗(yàn)血。

　　在去往第八人民醫(yī)院的路上只有2個(gè)交警，其中之一多次問(wèn)申請(qǐng)人有沒(méi)有帶錢(qián)，事后申請(qǐng)人才意識(shí)到這是對(duì)申請(qǐng)人私自解決的暗示。原因:1 要不怎么會(huì)多次問(wèn)錢(qián)的事情 2 那么多交警為什么只去2個(gè)人。

　　希望相關(guān)部門(mén)對(duì)其2人是否存在貪污行為進(jìn)行審查。

　　行駛到第八人民醫(yī)院后交警又說(shuō)，你本來(lái)酒后駕駛，抽了血之后在第八人民醫(yī)院不會(huì)出結(jié)果，血液直接送到市里交警隊(duì)給你弄成個(gè)醉酒駕駛，那就是犯罪，要蹲上幾個(gè)月的，快點(diǎn)乖乖的簽字吧。經(jīng)過(guò)交警多次脅迫加上限制人身自由，申請(qǐng)人最后糊里糊涂的在測(cè)試單與空白的告知單上簽上了字。

　　三、處理決定書(shū)必須先無(wú)條件同意并簽字才能給，不給無(wú)法申訴。

　　XX月X日前往交通警察支隊(duì)李滄大隊(duì)，交警隊(duì)告知先處理再申訴，在處理過(guò)程中要求必須先簽字才能給。并且很多條款必須無(wú)條件同意。不同意就不給你處理。沒(méi)有辦法申請(qǐng)人只能簽字后申訴。

　　申請(qǐng)人在扣駕駛證的文件上面寫(xiě)了“有異議”，不讓多寫(xiě)寫(xiě)了不給文件，不給就不能出決定書(shū)。出來(lái)決定書(shū)后又有很多文件讓簽字，明確告知必須簽字同意，這也就是讓申請(qǐng)人被迫承認(rèn)違法事實(shí)，其中有個(gè)一個(gè)文件好不容易表達(dá)了點(diǎn)意見(jiàn)“對(duì)告知行為同意，對(duì)內(nèi)容不同意”，因?yàn)檫@句話(huà)差點(diǎn)沒(méi)有給處罰決定書(shū)。

　　四、被迫簽字與在李滄交警支隊(duì)的不得不簽字不能用作違法證據(jù)，附《公安交通行政管理處罰決定書(shū)》都沒(méi)有公安機(jī)關(guān)的印章，這足以說(shuō)明在李滄交警隊(duì)不得不簽字了。以及管理存在的漏洞。

　　五、基于以上描述系在交警的指揮下駕駛車(chē)輛(4米以?xún)?nèi))，后續(xù)被強(qiáng)迫吹氣，威逼恐嚇在告知單及測(cè)試單上簽字。 對(duì)于酒駕行為的認(rèn)定不合理，沒(méi)有交警的指揮就不會(huì)發(fā)生駕駛行為。

　　綜上所述，被申請(qǐng)人認(rèn)定的違法行為不成立，特申請(qǐng)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的青公交決字20xx第370213-2700XX4號(hào)《公安交通行政管理處罰決定書(shū)》。

　　申請(qǐng)人:

　　XX年XX月XX日