第四部分：現代文閱讀
對于長城成為民族共識的象征作出根本相反的解釋無疑應該十分審慎。那種把長城簡單類比為“空間上擴大的四合院”、貶為“巨大悲劇的紀念碑”的觀點，于古于今都是荒謬的。中國不再需要孟姜女，刻薄饒舌者不過是中華文明這棵大樹的蛀蟲。事實上，長城既可以是“限隔華夷”自我封閉的壁壘，也可以是作為向外開拓的橋頭堡。不在“物為”，而在“人為”。首筑長城的趙武靈王并沒有保守、退縮，他“變俗胡服，習騎射”，登上了改革開放的大舞臺；標榜“眾志成城”，斥長城為廢壘虛墻的清政府反而深陷閉鎖的泥潭。古代高明的政治家，不以長城自縛，他們運用這條軍事防衛線和經濟、文化匯聚線，調控了中原政權和北方少數民族的關系，把農業經濟和游牧經濟融合在一起，為保護發展生產力開拓了新路。他們也通過這條傳播封建文明的文化帶，有效的促進了民族融合、邊疆開發。舉世聞名的絲綢之路傍長城而西延，古羅馬的治國法典，波斯諸國的經營之道和什色特產，北非與歐羅巴和算學、文學，都在這條路上作過并不折本的旅行，金發碧眼的商賈、哲人經過這條路回國時常懷著收獲的喜悅。這條往來者絡繹不絕的國際通衢盛行數百年，灑過張騫們多少汗水，輸出過炎黃子孫多少文明智慧！這一切都離不開長城的護衛。長城怎么能說是“限制文明空間的環”呢？兩千多年來，長城在中國政治、經濟、軍事、文化等方面產生的積極效應，構成中華民族心理認同的客觀依據，而這種底蘊、內涵又與長城的雄偉博大的景觀所激發的豪情壯志完美和協融為一體，最終積淀、熔鑄成中華民族精神的象征。9.通觀全文，分析一下為什么長城最終會成為中華民族精神的象征？（概括出兩點原因）① ② [解析]本題考查歸納概括能力。疏理文中的思路，可以發現，作者從正面點明長城對于現代人的意義寫起，二、三段批駁了關于長城的種種荒謬的說法，從而肯定了長城對中華民族的積極效應，最后深入一步，指出長城為民族精神的深層原因。因此，答案可以根據文章的最后一段來歸納。[答案]①長城在政治、經濟、軍事、文化等方面產生的積極效應構成了中華民族心理認同的客觀依據。②長城積極效應的底蘊（內涵）與長城雄偉博大的景觀所激發的豪情壯志完美和協地融為一體。10.對這篇文章的中心概括的最準確的一項是a.論證了長城與封閉保守并沒有必然的聯系。b.分析論證了長城為什么成為中華民族精神的象征。c.批駁了認為長城是“自我封閉的壁壘”、是“空間上擴大的四合院”、“限制文明空間的環”的“長城消極效應論”，肯定了長城的積極效應。d.對于長城成為民族共識的象征作出根本相反的解釋應該審慎。