論法律的權(quán)利推定法律論文
例如,對(duì)占有物行使權(quán)利的人,推定為合法行使權(quán)力的人。再如,對(duì)土地邊界所設(shè)置的隔離物推定為共有物。當(dāng)然,對(duì)這種推定仍允許對(duì)方提出反證予以推翻,但由于只有事實(shí)才能成為推定的對(duì)象,因而,不能采取直接證明權(quán)利是否存在的方法。要想推翻推定,只能對(duì)前提條件的不確定提出反證,一旦前提被證明是確定的時(shí),便不允許推定被反證推翻,與法律上的事實(shí)推定相同,對(duì)方不可能對(duì)權(quán)力推定的結(jié)果直接予以證明。有關(guān)權(quán)利推定的例子很多,如《德國民法典》第891、921、1006、1362條等都是所謂的權(quán)利推定,他們都是針對(duì)權(quán)力或法律關(guān)系的存在或不存在的。
1.其中一些推定是以法院的自由裁判行為為基礎(chǔ)的。例如,《民法典》891條的推定以在土地登記冊(cè)中的記載或注銷聯(lián)系為前提。
如果權(quán)利推定應(yīng)被適用的話,其前提條件必須得到證明。例如《民法典》第1362條第2款的推定以屬于婦女個(gè)人專用的特定物為前提條件,這一點(diǎn)必須得到證明。
2.權(quán)利推定的對(duì)象是某種權(quán)利或法律關(guān)系的現(xiàn)實(shí)存在,或某種權(quán)利的不存在,具體來說包括以下幾點(diǎn):
(1)只指向某種權(quán)利的獲得或指向某種法律關(guān)系的產(chǎn)生的推定,僅涉及權(quán)利形成的事實(shí)的存在,必要時(shí)涉及權(quán)利妨礙的事實(shí)的不存在,但不涉及權(quán)利妨礙和權(quán)利消滅的事實(shí)的不存在,該推斷僅考慮某種特定的產(chǎn)生要件。
(2)相反對(duì)某種權(quán)利的現(xiàn)實(shí)存在的推定,則不考慮從中可推斷出當(dāng)時(shí)存在這一權(quán)利的所有事實(shí)。