探查基于金融危機(jī)下的農(nóng)地流轉(zhuǎn)契機(jī)及其策略
其次，在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)方面，我國(guó)的現(xiàn)狀是，高賠付必然帶來(lái)了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的高保費(fèi)，然而面對(duì)高額的保費(fèi)又使大部分的農(nóng)民望而卻步。這樣一來(lái)保費(fèi)的渠道完善并拓寬才是解決問題的關(guān)鍵所在。從農(nóng)戶組織的層面看，土地股份合作的收益就能夠動(dòng)用集體的力量使農(nóng)保得以實(shí)現(xiàn)，所獲得的保障集體分享，從國(guó)家層面看，大可借鑒成都市政府 年出臺(tái)的耕保基金的舉措，通過(guò)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)貼的方式，在提高農(nóng)民保護(hù)耕地積極性的同時(shí)，直接將每年耕保補(bǔ)貼總額的10%用作農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)貼，金額的90%在到了指定期限時(shí)一次性發(fā)放到農(nóng)民手中。如此，既不會(huì)給農(nóng)民造成經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)，又能大范圍地提高農(nóng)戶的參保率。
5 總結(jié)
在金融危機(jī)的當(dāng)下，選擇以加速農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)作為我國(guó)農(nóng)村新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展突破口，蘊(yùn)含著廣泛而深遠(yuǎn)的意義。遵循著我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)階段的特點(diǎn)，針對(duì)面臨的困境，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，在全國(guó)范圍循序漸進(jìn)地施用土地股份合作的流轉(zhuǎn)模式，并行不悖地加以政策利導(dǎo)流轉(zhuǎn)后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在帶領(lǐng)農(nóng)民走上另一條充分就業(yè)、持續(xù)增收的富裕大道的同時(shí)引領(lǐng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型特別是農(nóng)業(yè)向著現(xiàn)代化的大闊步邁進(jìn)。眾所周之，我國(guó)農(nóng)村擁有歐洲一般多的人口數(shù)量，隨著農(nóng)村土地、勞動(dòng)力以及金融等市場(chǎng)的激活，潛力巨大的農(nóng)村市場(chǎng)才能得以最終啟動(dòng)，那時(shí)強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)需求必能帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，改變以往依靠外貿(mào)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式。以土地適宜流轉(zhuǎn)為改革的中心帶動(dòng)農(nóng)村生產(chǎn)力的再造，就猶如多米諾骨牌的首牌，依靠改革的牽引和動(dòng)力，將會(huì)有一個(gè)接一個(gè)新的突破口接踵而來(lái)，原本看似的矛盾辯證地實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，在這樣的角度下，危機(jī)儼然成為農(nóng)村乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)新一輪發(fā)展的契機(jī)所在。