論文寫(xiě)作要注意的幾個(gè)問(wèn)題

　　總的來(lái)說(shuō)，確定一篇學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量是以國(guó)內(nèi)相同專業(yè)或領(lǐng)域發(fā)展的程度或水平作為參考依據(jù)。具體地說(shuō)，一般從論文的創(chuàng)造性、理論和應(yīng)用價(jià)值、選題難度、內(nèi)容可靠度、研究方法、文風(fēng)、邏輯性和寫(xiě)作技巧等幾個(gè)方面作為評(píng)估的客觀標(biāo)準(zhǔn)。法院學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作中要注意的問(wèn)題主要有以下幾個(gè)：

　　(一)選題

　　第一，要以全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)組委會(huì)確定的范圍為選題依據(jù)。即在選題時(shí)不要超過(guò)組委會(huì)每年確定的論文選題參考范圍，超過(guò)了參考選題范圍的論文將不能參加當(dāng)年度的論文評(píng)選。

　　第二，選題時(shí)要考慮服務(wù)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題(現(xiàn)實(shí)性，即針對(duì)性，選題應(yīng)解決實(shí)踐中的某一個(gè)具體問(wèn)題);即考慮“三個(gè)有無(wú)”的問(wèn)題。也就是說(shuō)在選題時(shí)要考慮你的選題所確定的內(nèi)容對(duì)審判實(shí)踐有無(wú)指導(dǎo)意義;對(duì)司法決策(包括司法改革)有無(wú)參考價(jià)值;對(duì)建立和完善我國(guó)的法律制度有無(wú)借鑒意義。

　　第三，選擇具有學(xué)術(shù)價(jià)值或理論價(jià)值的課題。也就是要注意選題的學(xué)術(shù)性或理論性。該選題是否屬于無(wú)人研究或者他人研究不多，是否能有創(chuàng)新的結(jié)果。學(xué)術(shù)論文不是過(guò)多地考慮是什么，而是考慮為什么。這是由法院學(xué)術(shù)討論會(huì)中的“學(xué)術(shù)”兩字的性質(zhì)所決定的。學(xué)術(shù)，可以分解為兩方面：一是學(xué)，是指學(xué)理，講究淵源、承繼、發(fā)展、創(chuàng)新，自成嚴(yán)密的體系;術(shù)，是指方術(shù)，探究方法、技術(shù)、應(yīng)用，具有實(shí)踐性。概括地說(shuō)，學(xué)術(shù)就是理論與實(shí)踐的同一，學(xué)理與方法的同一。判定一篇論文的學(xué)術(shù)性或理論性之有無(wú)、大小的標(biāo)準(zhǔn)是什么?這需要注意以下幾個(gè)方面的因素：

　　(1)是否是司法實(shí)踐中亟待解決的問(wèn)題。如民事訴訟證據(jù)規(guī)則中的證據(jù)失權(quán)問(wèn)題?;“同命不同價(jià)”的問(wèn)題等等。要發(fā)現(xiàn)典型的、省錢(qián)小竅門(mén)在全國(guó)具有代表性的新問(wèn)題，并從理論上進(jìn)行闡述并提出解決辦法。

　　(2)是否是對(duì)學(xué)科發(fā)展前沿的課題或因科技、社會(huì)的發(fā)展而產(chǎn)生的嶄新課題進(jìn)行的探討。例如，行政合理性原則在行政訴訟中之實(shí)然狀況與應(yīng)然構(gòu)造;侵犯網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)行為的刑法規(guī)制、虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)等等。

　　(3)是否填補(bǔ)了學(xué)科領(lǐng)域的空白。每個(gè)學(xué)科都有自己的薄弱環(huán)節(jié)，都有未被開(kāi)墾的“處女地”，而這些領(lǐng)域?qū)τ谧髡邅?lái)說(shuō)，往往是最容易出成果的地方。例如，常理在民事訴訟中的適用等問(wèn)題。在一個(gè)學(xué)科范圍內(nèi)，由于一個(gè)時(shí)期對(duì)某些問(wèn)題的研究比較注重;理論研究成果較顯著，而對(duì)另一些問(wèn)題卻沒(méi)有接觸或很少接觸，于是就出現(xiàn)需要填補(bǔ)的部分。

　　(4)是否是對(duì)通行學(xué)說(shuō)的糾正和對(duì)他人研究成果的補(bǔ)充。通說(shuō)是通行的看法，這是已有的研究成果，也包括目前提出來(lái)的一般的流行觀點(diǎn)。如果你能通過(guò)寫(xiě)論文糾正目前應(yīng)用法學(xué)某一學(xué)科通說(shuō)中的不正確的部分，明確了該通說(shuō)中的模糊部分，這自然就有學(xué)術(shù)價(jià)值;前說(shuō)的補(bǔ)充，是對(duì)前人研究結(jié)論的發(fā)展性探討，使它更為豐富、完整。富有創(chuàng)新性的研究固然重要，但在多數(shù)情況下，一個(gè)新的思想提出之后，經(jīng)過(guò)不斷的補(bǔ)充、豐富，才能成為完整的理論觀點(diǎn)。所以，補(bǔ)充前說(shuō)應(yīng)成為我們選題時(shí)考慮的方面之一?。

　　(5)是否是新主張。既主張采用某種已經(jīng)有的辦法解決現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，或主張某種已有的理論來(lái)解釋分析某一學(xué)術(shù)問(wèn)題，這種辦法或理論是已經(jīng)有的，并不是作者的創(chuàng)見(jiàn)，作者提出的只是一種主張。例如，前一階段提出我國(guó)民事訴訟應(yīng)建立附帶上訴制度，附帶上訴制度是西方已有的司法制度，并不具有創(chuàng)造性，但首先在我國(guó)主張附帶上訴的學(xué)說(shuō)，就具有首次信息的價(jià)值。當(dāng)然提出新主張必須是基于對(duì)現(xiàn)實(shí)的深入研究，必須陳述相當(dāng)?shù)睦碚摚�自圓其說(shuō)，言之有理，而不是標(biāo)新立異。

　　第四，選題要考慮可行性原則，即根據(jù)自身?xiàng)l件和客觀條件，選擇容易展開(kāi)的課題。選題既有考慮社會(huì)需要，又要兼顧主觀條件，把二者同一起來(lái)。這就需要從以下方面入手：(1)對(duì)研究對(duì)象有濃厚的興趣。只有對(duì)某一專題有興趣，才能激發(fā)對(duì)它進(jìn)行研究探索的欲看。(2)揚(yáng)長(zhǎng)避短，根據(jù)自己是擅長(zhǎng)抽象理論還是擅長(zhǎng)具體問(wèn)題的解決而確定題目。就是說(shuō)，在選題時(shí)既要考慮興趣，還要考慮特長(zhǎng)問(wèn)題。(3)要有充足的資料。選題是否適當(dāng)，不能只看學(xué)術(shù)性或理論性，還要考慮資料是否充分。沒(méi)有充分的資料，再好的選題，也應(yīng)舍棄。因此，確定題目，就應(yīng)當(dāng)依據(jù)資料的選擇比較而定。資料有三個(gè)方面的內(nèi)容：一是收集，二是分析，三是運(yùn)用。完成上述工作的前提是充分占有資料。既確定這一問(wèn)題是否有人進(jìn)行了研究，是否是新的成果，是否是有價(jià)值的成果。要收集理論上的研究成果和實(shí)踐中的問(wèn)題二方面的內(nèi)容：對(duì)資料的分折，要分析實(shí)踐中到底存在哪些問(wèn)題?理論上別人有哪些研究成果?外國(guó)有哪些規(guī)定?現(xiàn)在的學(xué)者有哪些建議?法律有無(wú)漏洞?自己有哪些設(shè)想等。對(duì)資料的運(yùn)用，有利于自己觀點(diǎn)的資料盡可能用，不利于自己的觀點(diǎn)的要針對(duì)其要害集中批駁。對(duì)于缺陷，應(yīng)當(dāng)分析是制度本身的缺陷，還是實(shí)施中的缺陷，能否運(yùn)用法理加以解決。(4)要考慮到時(shí)限和篇幅等工作量的問(wèn)題。總之，選題時(shí)既要考慮能否充分利用自己的知識(shí)積累，能否最大限度地發(fā)揮自己的長(zhǎng)處，是否具有充分的資料、扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，也要考慮是否具有創(chuàng)新性的選題，還要考慮自已是否了解本學(xué)科學(xué)術(shù)研究的前沿水平和新的領(lǐng)域，避免盲目性和隨意性，防止選題過(guò)寬、過(guò)泛。

　　第五，選題的內(nèi)容不要過(guò)于集中，也不要選擇太熱門(mén)的話題。由于有些熱點(diǎn)問(wèn)題，寫(xiě)的人太多，不容易獲獎(jiǎng)。

　　第六、選題宜小不宜大、宜窄不宜寬。這是由法院學(xué)術(shù)討論會(huì)論文所要求的篇幅所決定的。“小題目，大文章”，不僅有利于充分發(fā)揮，做深做透，還宜于控制，使所寫(xiě)論文比較堅(jiān)實(shí)。好的選題，題目看似雖小，但深度和厚度較大。寫(xiě)作學(xué)術(shù)論文要單刀直入，切忌貪大求全，四面開(kāi)花。

　　(二)標(biāo)題

　　按《爾雅釋言》的解釋，題是“額”，目是眼睛。題目在具體寫(xiě)作中的地位和作用，就像人的額頭和眼睛那樣顯著和引人注意。好的標(biāo)題往往能起到畫(huà)龍點(diǎn)睛、先聲奪人的作用。

　　一要貼切。 標(biāo)題必須與文章的內(nèi)容相符合，寬窄合度，恰如其分。亦即標(biāo)題和行文內(nèi)容相稱，含義清楚。論文的標(biāo)題對(duì)其內(nèi)容和表達(dá)具有限制和提示作用。因此，標(biāo)題必須緊扣論文的內(nèi)容，準(zhǔn)確反映論文的特點(diǎn)，題目與內(nèi)容大小相當(dāng)，應(yīng)防止論文標(biāo)題與內(nèi)容脫節(jié)。

　　二要新奇。標(biāo)題既要新鮮明朗，又要生動(dòng)活潑。由于只有新奇的東西才能醒人眼目，給人以永志不忘的深刻印象。標(biāo)題一般化，甚至千篇一律，不可能給評(píng)委留下好的第一印象。但新穎不是新奇，更不是標(biāo)新立異。因此，擬訂題目時(shí)，不能為新而新，為奇而奇。

　　三要簡(jiǎn)潔。標(biāo)題要言簡(jiǎn)意賅，高度概括，切忌冗長(zhǎng)煩瑣。學(xué)術(shù)論文的標(biāo)題像個(gè)標(biāo)簽，務(wù)必精煉，簡(jiǎn)明扼要。要惜墨如金，不必以主謂賓的完整形式概括全文內(nèi)容。其擬定擬原則是：意惟其多，字惟其少。

　　四是副標(biāo)題要準(zhǔn)。學(xué)術(shù)論文的標(biāo)題多表明所論問(wèn)題的內(nèi)容及范圍，但所論問(wèn)題有時(shí)在正題中不能完全予以表達(dá)清楚，往往需要加副標(biāo)題。所謂“副標(biāo)題”，是作者為了調(diào)整論文的研究角度，或者限制論文的研究范圍，或者突出論文的研究重點(diǎn)，目的是要發(fā)揮作者的所長(zhǎng)，回避其所短，而在論文題目(正題)之下，附加上的一個(gè)題目。但副標(biāo)題的范圍要比正題的范圍窄，而不能比正題的范圍寬。

　　(三)論文結(jié)構(gòu)  

　　第一、結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)容包括：層次和段落;過(guò)渡和照應(yīng);開(kāi)頭和結(jié)尾等。寫(xiě)文章需要從頭到尾要緊緊圍繞主題把內(nèi)容一層一層地娓娓道來(lái)。要考慮先寫(xiě)什么，后寫(xiě)什么，如何開(kāi)頭，如何結(jié)尾，怎樣過(guò)渡和照應(yīng)，怎樣標(biāo)題，使全文成為一個(gè)有生命的有機(jī)體。寫(xiě)文章結(jié)構(gòu)沒(méi)有固定格式，但有規(guī)可循。學(xué)術(shù)論文的層次安排常見(jiàn)的有以下幾種：一是并列式，并列式的各層之間是并列關(guān)系;二是遞進(jìn)式，各層意思之間是步步深入地安排下去，表現(xiàn)為進(jìn)層的關(guān)系;三是分總式，各個(gè)層次之間為“分總”的關(guān)系，提出問(wèn)題后，分別予以分析，然后總括起來(lái)加以綜合。

　　第二、論文結(jié)構(gòu)的要求：(1)完整。即論文的中心線索連貫、首尾圓合、過(guò)渡照應(yīng)嚴(yán)密，無(wú)顧此失彼、殘缺不全之弊。(2)嚴(yán)謹(jǐn)。即論文結(jié)構(gòu)的精當(dāng)細(xì)密，無(wú)懈可擊。思想周密，無(wú)“掛一漏萬(wàn)”的情形。組織周?chē)?yán)，嚴(yán)絲合縫，無(wú)“顛三倒四”、“破綻百出”之處。(3)勻稱。即文章通體主次詳略得當(dāng)，層次和段落大小相當(dāng)，勻稱合體。(4)同一。即內(nèi)容和形式和諧統(tǒng)一，通篇一貫，渾然一體，給人以整體感。(5)自然。即論文的結(jié)構(gòu)順理成章，行止自如，無(wú)雕鑿的痕跡，更無(wú)牽強(qiáng)的拼湊。

　　第三、對(duì)文章各部分標(biāo)題的要求：(1)標(biāo)題應(yīng)當(dāng)是名詞或名詞性短語(yǔ)，不能是一個(gè)句子。(2)標(biāo)題只確定本部分的研究對(duì)象，不表達(dá)作者觀點(diǎn)。(3)標(biāo)題應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)題目中的關(guān)鍵詞?。(4)同一層次的各標(biāo)題之間應(yīng)相互協(xié)調(diào)。

　　(四)研究方法

　　應(yīng)用法學(xué)研究的具體方法是多種多樣的。在眾多的具體研究方法中，有一些方法在揭示法律現(xiàn)象的矛盾特殊性方面發(fā)揮著特別重要的作用，在法學(xué)各分支學(xué)科中具有普遍的適用性，這些方法就構(gòu)成了法學(xué)研究的基本方法。如價(jià)值分析方法和實(shí)證分析方法。近幾年運(yùn)用實(shí)證分析的方法和經(jīng)濟(jì)分析的方法所寫(xiě)的論文比較容易獲獎(jiǎng)。

　　(五)注釋規(guī)范

　　論文應(yīng)有注釋。因?yàn)楹芏嘣u(píng)委在評(píng)閱論文時(shí)，看了題目之后，不是急于瀏覽論文的正文，而是先看你的論文的注釋，以此判定你看了哪些書(shū)，是不是有新的材料。所以注釋也很關(guān)健，因?yàn)槿绻麤](méi)有注釋的話，這篇文章有可能就不看了。但是也有例外，如確實(shí)是用實(shí)證分析的方法寫(xiě)的，在國(guó)內(nèi)第一次提出來(lái)的，可能沒(méi)有參考資料，通過(guò)案例表述也是可以的。

　　在撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文時(shí)要做到：凡引文都要加上腳注;凡是他人文章中一些重要的、創(chuàng)見(jiàn)性的觀點(diǎn)，而自己在論文中引用了這種觀點(diǎn)，即使不加引號(hào)，也應(yīng)表明腳注。學(xué)術(shù)是一代又一代積累沉淀下來(lái)的，任何論文的觀點(diǎn)和論據(jù)不可能全部都是自己的，部分甚至某些重要觀點(diǎn)或論據(jù)是引用別人的，這是允許的。但是，引用了別人的思想觀點(diǎn)或論據(jù)，必須注明出處，注釋不能含糊。這一方面體現(xiàn)出對(duì)他人成果的尊重，另一方面也便于評(píng)閱人和讀者了解論文材料及觀點(diǎn)或論據(jù)的來(lái)源。在注釋時(shí)要注意：一是符合規(guī)范體例，即應(yīng)符合全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論組委會(huì)每年所發(fā)的征集論文的通知要求;二是要防止過(guò)于炫耀自已博學(xué)的注釋。學(xué)術(shù)研究雖然總是在吸收前人已有成果的基礎(chǔ)上層樓更上的，但學(xué)術(shù)引用也應(yīng)有個(gè)度，不能不加節(jié)制的過(guò)度引用，這也是學(xué)術(shù)規(guī)范的一個(gè)基本要求。三是引用譯文，最好核對(duì)原文。