最新武大蘭天風談攻辯

　　說到操作強硬，肖涵在xx年時的表現大家有目共睹，即使是如此登峰造極的水平，也未必就勝過劉宇凡;說到四辯稿，劉宇凡樸實近人的風格，看上去雖然不夠華麗，效果絕對是毋庸置疑的。于是這也會讓大家聯想到一些問題：沒有劉宇凡的信管會怎樣?李小宇的成就又會有多高?xx年金秋中，李小宇在十六強和半決賽中的兩篇反駁稿，已經成為反駁選手的參考寶典，“邏輯上不成立，現實中不必然，價值上更不可取”這樣的收關語，已經在各種比賽中出現過無數次。然而信管真正所遭遇的兩場硬戰，八強遇文院和決賽遇法院，都是在劉宇凡的出色發揮之下，才讓信管化險為夷創關成功。從比賽過程來看，劉宇凡恰好都是在攻辯環節中發威的，在對陣法院的比賽之中，他答攻辯的時候用的都是很簡單的道理，比如“真理向前一步就是謬誤，難道我們會因此否定真理的存在嗎?”對方劉智連的攻辯問題本來是圍繞麻將展開的，她估計怎么樣也沒想到，這么一個市井的素材，能讓劉宇凡上到如此之高的層次。這場決賽確實很乏味，因為雙方都沒給對方留下什么破綻，出現過的幾次掌聲全部是給劉宇凡，也就是在他答攻辯的時候。這場比賽的勝利，金秋賽場上的成功衛冕，不但為劉宇凡的辯論生涯劃上一個完美的句號，也象征著他在辯論中登上頂峰的時刻，這樣一場謝幕的演出，足以讓每個人都為之贊嘆不已，羨慕甚至是嫉妒。

　　講到李小宇，我最佩服的是他的幽默感，能夠輕松讓人笑到抽筋，心想天津到底是個出笑星的地方，這和他在賽場上的強硬形象真是鮮明對比。作為人氣型辯手，他的事跡想必大家都已經非常熟悉，我在這里講件他不太常做的事情，就是點評。點評這項工作，其實是非常考驗辯手的，沒有扎實的理論功底和豐富的實戰經驗，上臺肯定是得被噓的。想想看，往往都是成名辯手或者骨灰辯手才有點評的資格，上臺后如果講不出什么特別的思考或者解題理論，這肯定就是砸牌子的結果。李小宇平時很少去看別院的新生賽決賽，我只在今年校隊的幾次練習賽中見過他的點評，按說信管的辯手都是以操作見長，可李小宇的點評從來都是圍繞理論層面展開，最后成功上升到價值層面，而且他的點評總能帶給人新的思考角度，能達到這種境界的辯手，03級以及后來幾屆，絕對不超過三個人，這樣的成就已經足以使他和前輩辯手相執肩。

　　今日盤點：信管

　　講完兩個王牌人物的故事，再就要來講講他們所處的王朝時代。連續三年殺入決賽，加上成功衛冕的經歷，這個王朝的建立可謂是實質名歸。上個王朝時代是由人文在98-xx年間創造的，不過當時武大還沒有實現四校合并，此后參賽隊伍的數量迅速擴大，競爭的多樣性和比賽的復雜性都比以往有很大提高。最為重要的是，四校合并前的武大，在辯論中還處于探索和開創期，比賽的勝利主要依靠是辯手的天賦。隨著辯論的理論體系和操作手法不斷被完善，越來越多的隊伍開始掌握辯論賽的勝負之道，也從很大程度上擺脫辯手個人因素對于整體實力的影響。因此，即使后來的辯手再也不及前輩們天馬行空般的才華，但是武大的辯論水平卻有著全面的提高，并形成良好的梯級隊列。在這樣的情況之下，再想要獲得金秋的冠軍進而衛冕，難度是可想而知的，更何況大家也都公認，03級的整體實力在近些年來確實是最強的，而信管的王朝時代正好是在03級辯手的黃金時期鑄造而成，這其中的艱難和意義就更值得為后來人所肯定。所以我才認為，法院即使衛冕成功，甚至實現三連冠直至n連冠的成績，也未必就能算是個王朝，因為大家從今年新生賽中也能看出，法院的新生雖然素質是還不錯，但別的院卻都很成問題，在這樣的大環境之下，多拿幾次冠軍也不能說明什么問題。

　　信管的培養模式是很有意思的，在日常的訓練方面他們與法院基本相同，但是在比賽上信管明顯比法院敢于冒險，具體表現在連續三年的金秋半決賽上，信管都會派出與之前八強戰有很大不同的陣容。xx年的時候李小宇閃亮登場，要知道當時他只是個新生，我估計在人手充足的前提之下，沒有哪個院敢這樣做;xx年的時候隊長主將王凌沒有登場，未來的隊長徐晏頂替她的位置;xx年的時候用李思和王玉玨換下徐晏和陳思思，將輪換制進行到底。讓每個有實力的隊員都能感受金秋，這是信管非常值得被稱贊的決策，也是信管作為王者的實力體現。王者這個詞并不常單獨出現，往往看到的都是“王者風范”“王者之風”，這也就很好地說明，成績只是背景，實力只是基礎，更重要的是整體所表現出來的氣質，這種氣質和感覺究竟是怎樣的，就請大家慢慢來體會和感受吧。